从而使听众接受自己的观点
你是否经常不顾后果或者禁不住诱惑，做一些对未来有所损伤的事。1〉收敛律:归纳法和演绎法遵循的根本法则（适用观察乂分析一一以是非为评价体系〉〔2〕发散律:多维法和跳跃法遵循的根本法则〔适用设计#创新一以优劣为评价体系〕关于发散律的界定可以用三条规则来说明：规则1:创意的结果维度越多，越不重叠包容越好，即发散面越广越好。对他人进行说服的过程，其实也就是基于原有的事实进行逻辑推理或引用例子，以达到演说者与听众之间的共同立场，从而使听众接受自己的观点，即“晓之以理”。 亚里士多德几千年前的说服理论即使放到今天仍然是非常有效的理论。 2009年上映的人气电视剧《市政厅》中，扮演天才政治家的车胜元以一场既有理论性、又极富魅力的演说打动了市政厅人员的心。 他所发表的演说正是包含了亚里士多德提出的三种基本方式的典范：“我来问大家一个问题：一亿这个数字，究竟是赚比较快，还是数起来比较快呢。而在游乐场模式中，你遇到的问题是由老师提出来的，而不是源于你自己内心的渴求，你缺少足够的动力去自行解答它，你只是在搬抄某一个答案。 当然，你需要了解这些答案一一这些人类文明历程中的精华。 但是，你更应磨砺出“从对现实的悉心观察中挖掘问题，又对问题进行独立和系统的分析甚至构建出新的理论，以最终解决这些问题”的能力；你更应知道，当你失去了所有的拐杖和火把、当你面对一个前所未有的崭新问题、当你查了无论多少文献都找不到答案时，在一片漆黑中，你如何活下去。 这就是荒野求生模式。只要我不告诉她，她就可以一直生活在比别人慢5分钟的世界里，在这个世界里，她不仅没有失去什么，反而得到了更多。”“老师，那您快说说什么是创新逻辑吧。 ”学员们迫不及待地想了解。 思维教练点击了一下电脑,屏幕上立刻弹出一张列表，上面清晰地列出了推理逻辑与创新逻辑的不同。 “大家看一下这个表格，在左方是推理逻辑的核心规则一收敛律，它是归纳推理和演绎推理所遵循的根本法则,适用于观察、分析等思维活动，以是非为评价体系。 在右方是创新逻辑的核心法则一发散律，它是多维创新和跳跃思维所遵循的根本法则，适用于设计、创新等思维活动，以优劣为评价体系。 ”“下面我们通过一个小案例来解析一下推理逻辑和创新逻辑的区别。 请大家计算2+3……100等于多少。 ”“5050。 ”大家异口同声地回答道。
那枫叶也是我国秋天的美景，大家知道，枫叶还是加拿大国旗上的图案。这些文章和书籍往往很容易从题目中加以识别。 跳过一些资料，阅读一些概括性的书籍可以使你对自己的题目有大致的把握。这习惯也延伸到洗碗这类恼人的家务。 洗一次碗用不上五分钟，但是洗碗前各种想方设法的逃避、拖延所带来的心理成本却比洗碗本身更累，如果家人之间再互相推脱，引发不和谐就更得不偿失了。推理寻找依据,推理论证9体系扩大视野，大画面思考，宏观分析。”思维教练问道。因此，如果你的演说过程只是大声朗读幻灯片的过程，那么对听众而言，本应作为演说主体的“你”便会渐渐消失，剩下的只有幻灯片而已。只有理想却没有梦想。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-02 21:09:19)
